The number of international benchmarking competitions is steadily increasing in various fields of machine learning (ML) research and practice. So far, however, little is known about the common practice as well as bottlenecks faced by the community in tackling the research questions posed. To shed light on the status quo of algorithm development in the specific field of biomedical imaging analysis, we designed an international survey that was issued to all participants of challenges conducted in conjunction with the IEEE ISBI 2021 and MICCAI 2021 conferences (80 competitions in total). The survey covered participants' expertise and working environments, their chosen strategies, as well as algorithm characteristics. A median of 72% challenge participants took part in the survey. According to our results, knowledge exchange was the primary incentive (70%) for participation, while the reception of prize money played only a minor role (16%). While a median of 80 working hours was spent on method development, a large portion of participants stated that they did not have enough time for method development (32%). 25% perceived the infrastructure to be a bottleneck. Overall, 94% of all solutions were deep learning-based. Of these, 84% were based on standard architectures. 43% of the respondents reported that the data samples (e.g., images) were too large to be processed at once. This was most commonly addressed by patch-based training (69%), downsampling (37%), and solving 3D analysis tasks as a series of 2D tasks. K-fold cross-validation on the training set was performed by only 37% of the participants and only 50% of the participants performed ensembling based on multiple identical models (61%) or heterogeneous models (39%). 48% of the respondents applied postprocessing steps.

MRI中胎儿结构的体积测量很耗时，并且容易发生错误，因此需要自动分割。由于胎盘模糊边界和胎儿脑皮层复杂的褶皱，胎盘分割和准确的胎儿脑分割进行回旋评估特别具有挑战性。在本文中，我们研究了对问题的轮廓骰子损失的使用，并将其与其他边界损失以及联合骰子和横向内向损失进行比较。通过侵蚀，扩张和XOR操作员有效地计算出每个切片的损失。我们描述了类似于轮廓骰子指标的损失的新公式。骰子损失和轮廓骰子的组合为胎盘分割提供了最佳性能。对于胎儿脑部分割，最佳性能的损失是结合骰子丢失，随后是骰子和轮廓骰子损失的骰子，其性能比其他边界损失更好。

深度学习方法已被证明可以有效地分割医学成像中的结构和病理。但是，它们需要大量注释的数据集，其手动分割是一项繁琐且耗时的任务，尤其是对于大型结构。我们提出了一种新的部分注释方法，该方法使用每次扫描中的一小部分连续注释切片，其注释工作仅等于很少的注释情况。通过仅使用带注释的块进行部分注释的培训，将有关切片的信息包含在感兴趣的结构之外，并修改批处理损失函数以仅考虑带注释的切片。为了促进低数据制度中的培训，我们使用两步优化过程。我们用两个MRI序列Trufi和Fiesta用流行的软骰子损失测试了该方法，并将完整的注释状态与部分注释与类似的注释工作进行了比较。对于TRUFI数据，与完整注释相比，部分注释的使用平均表现稍好一些，骰子得分从0.936增加到0.942，并且骰子的标准偏差（STD）大幅下降22％，平均对称表面距离（ASSD）提高15％。对于嘉年华的序列，部分注释还会在分布数据中分别降低骰子分数和ASSD指标的STD和ASSD指标分别降低27.5％和33％骰子得分从0.84到0.9，从7.46降低到4.01毫米。两步优化过程有助于部分注释分别分配和分布数据。因此，建议使用两步优化器的部分注释方法在低数据制度下改善分割性能。

森林砍伐是导致气候变化的因素之一。气候变化对人类的生命有严重的影响，并且由于二氧化碳等温室气体的排放到大气中而发生。重要的是要了解缓解工作的森林砍伐原因，但是缺乏数据驱动的研究来预测这些森林砍伐驱动因素。在这项工作中，我们提出了一种称为多模式SuperCon的对比学习体系结构，用于使用从Landsat 8获得的卫星图像对印度尼西亚的森林砍伐进行分类。多模式SuperCon是一种结合了对比度学习和多模式融合以处理可用的Deforestation数据集的架构。我们提出的模型优于先前的驾驶员分类工作，与同一任务的最新旋转模型相比，准确性提高了7％。

Sigmorphon 2022关于词素分割的共享任务挑战了将单词分解为一系列词素的系统，并涵盖了大多数类型的形态：化合物，衍生和弯曲。子任务1，单词级词素细分，涵盖了9种语言的500万个单词（捷克，英语，西班牙语，匈牙利语，法语，意大利语，俄语，拉丁语，蒙古语），并收到了7个团队的13个系统提交，最佳系统平均为97.29％F1在所有语言中得分，英语（93.84％）到拉丁语（99.38％）。子任务2，句子级的词素细分，涵盖了3种语言的18,735个句子（捷克，英语，蒙古人），从3个团队中收到10个系统提交，最好的系统优于所有三种最先进的子字体化方法（BPE（BPE），Ulm，Morfessor2）绝对30.71％。为了促进错误分析并支持任何类型的未来研究，我们发布了所有系统预测，评估脚本和所有黄金标准数据集。

通用形态（UNIMORPH）项目是一项合作的努力，可为数百种世界语言实例化覆盖范围的标准化形态拐角。该项目包括两个主要的推力：一种无独立的特征架构，用于丰富的形态注释，并以各种语言意识到该模式的各种语言的带注释数据的类型级别资源。本文介绍了过去几年对几个方面的扩张和改进（自McCarthy等人（2020年）以来）。众多语言学家的合作努力增加了67种新语言，其中包括30种濒危语言。我们已经对提取管道进行了一些改进，以解决一些问题，例如缺少性别和马克龙信息。我们还修改了模式，使用了形态学现象所需的层次结构，例如多肢体协议和案例堆叠，同时添加了一些缺失的形态特征，以使模式更具包容性。鉴于上一个UniMorph版本，我们还通过16种语言的词素分割增强了数据库。最后，这个新版本通过通过代表来自metphynet的派生过程的实例丰富数据和注释模式来推动将衍生物形态纳入UniMorph中。

在运输系统中引入信息和通信技术（ICT）导致了几个优势（运输，移动性，交通管理）。然而，它可能在增加安全挑战方面带来一些缺点，也与人类行为有关。作为一个例子，在过去的几十年中，尝试表征驱动程序的行为大多是针对性的。本文提出了一种安全的例程，一种范式，它使用驾驶员习惯来探讨驱动程序识别，特别是将车辆的所有者与其他驱动程序区分开来。我们根据机器学习技术与其他三项现有研究工作相结合评估安全的例程。结果是使用众所周知的指标来测量的，并显示安全的常规优于比较的作品。

由于行业和人口的兴趣，{分散的应用程序}（DAPPS）的利益，占据了势头，特别是通过在区块链中担保的数字证书进行交易资产的势头。因此，提供对在区块线上进行的任何活动的清晰明确描述变得至关重要，并且我们认为至少为交易实现该描述的紧迫性。本文报告了如何利用\ eMPH {Service，Systems和Services集成的代理，系统和集成}（“\ ont {}”）作为存储在SlockChain上作为软件代理的智能合同的语义表示的一般手段。特别注意非娱乐令牌（NFT），其通过ERC721标准的管理作为案例研究。